| Insändare i ELA 2000-02-03 Svar på insändaren "Begränsad spritinförsel - Varför?" Skrämmande syn på alkohol Humanist år 2000 undrar i Ela insändare den 27 Jan varför Sverige har begränsad spritinförsel. Du är ännu en person som totalt missat all information om svensk alkoholpolitik. Det är skrämmande hur oseriöst du ser på saken. Du verkar bara styras av dina egna egoistiska behov. Du vill sänka priset på all alkohol, så folk kan supa som de vill. Allt lidande som alkoholen ställer till med blundar du för. I Sverige dör ca 5000 årligen av alkoholskador, barn och familjer far illa det är skäl nog att ha restriktioner. Vuxnas så kallade behov av lördagsöppna systembutiker och halverat pris på systembolagets sortiment får inte äventyra barns och ungdomars uppväxt. Den svenska alkoholpolitiken bygger på solidaritet och folkhälsogrund, och syftar till att minska konsumtion och skador genom aktiv prispolitik och begränsad tillgänglighet. Den har jämfört med övriga EU-länder visat sig vara mycket framgångsrik. Lägre konsumtion med mindre skadeverkningar som följd är och måste vara alkoholpolitikens mål. Att Sverige lyckats bra framgår om vi jämför med övriga EU;s genomsnitt. Direkt alkoholrelaterade sjukdomar står för ca:3,5 procent av den samlade sjukdomsbördan i Sverige, jämfört med 8,4 procent i hela EU. Skrumplever är en av de vanligaste alkoholrelaterade sjukdomarna i EU. Dödligheten i Sverige är 6,7 /100.000 i EU-landet Portugal dör 22,7/100.000. Är det så du vill ha det? Till sist tycker jag du skall byta signatur. Att kalla sig HUMANIST är väl att ta i. Bengt Hagstedt/ordf. Länkar i Väst |