| Insändare
i ELA 2000-02-04 Svar på insändaren "Fredriksson har insett sambandet" Läs Hagstedts svar och Perssons svar
Kortvarig glädje Svar på Bengt Hagstedts insändare: Jag är ledsen att behöva göra glädjen kortvarig för dig. Jag har inte bytt åsikt! Jag är ingen alkoholromantiker, den villfarelsen jag ta ur dig. Men man måste kunna se dagens läge som det är och ett hotande än värre problem än det som stavas alkoholism. Att man kan vara så enögd att man inte kan inse problemet med den svenska alkoholpolitiken är tydligen något som är specifikt för nykterister. När Sverige håller på att bli norra Europas maffiafäste på grund av att regeringen göder de kriminella ligorna, det bekymrar inte Bengt Hagstedt. Han är tydligen beredd att leva i ett tjyv-och rövarsamhälle bara vi får behålla högskattemodellen. Varför blir jag inte förvånad när du med lösrykt citat försöker främja dina syften? Av alla meningar i min insändare valde du ut de ord som inte är mina utan kom från en svensk myndighet i samhällsdebatten, som du säger dig följa! Eftersom du använder citat utan att kontrollera vem som sagt vad så kan man bara konstatera att du är oärlig i dina medel att nå ditt mål. Att låta nykterister sköta alkoholpolitiken är som att låta begravningsentreprenören sköta sjukvården, det blir så fel. JAN FREDRIKSSON Insändare i ELA 2000-02-04 Läs Hagstedts svar och Perssons svar |