Svar på Jan Fredrikssons insändare

Jan Fredriksson - nu börjar kullerbyttorna hopa sig. Du anklagar mig för att vara oärlig och använda citat ur din insändare utan att kontrollera källan. Jag förstår inte logiken. Det framgår ingenstans i din insändare att du använt dig av citat. Insändaren är undertecknad av dig, och därav måste man dra slutsatsen att du står för innehållet.

Jag är nykter alkoholist och har upplevt och sett baksidan av medaljen. Jag har under snart tjugo år arbetat ideellt med förebyggande verksamhet. Under dessa år har jag upplevt mängder av tragedier på grund av alkoholen, hur barn far illa, familjer som splittras och så mycket mänskligt lidande och elände att det är obeskrivbart.

Det är närmast pinsamt att läsa hur Jan Fredriksson blundar för följderna av sänkt alkoholskatt, vilket bl.a. medför fler alkoholskador, mera misshandel, bråk och ytterligare alkoholrelaterade dödsfall.

I stället fokuserar han på svartspriten och missbrukarna för att skapa intrycket att "vi andra" som klarar av det, kan dricka som vi vill utan att behöva störas av höga skatter. Att vara så populistiskt självisk som Jan Fredriksson, är en direkt attack mot folkhälsoarbetet.

Studerar man de internationella forskarapporter som beskriver vad som händer om priset sänks, är det inte svårt att försvara en framgångsrik svensk alkoholpolitik.

Jag är lika bekymrad som du för den kriminella svartspriten, men att använda det som slagträ i debatten om svensk alkoholpolitik är både populistiskt och kortsynt. Att alkoholindustrin har intresse av att "blåsa upp" hanteringen förstår jag, Men vilka intressen företräder du Jan Fredriksson?

Att sänka priset för att konkurrera med svartspriten har samma verkan som att släcka eld med bensin. Var och en som har lite hum om marknaden och fri konkurrens förstår det omöjliga i att konkurrera med priset. Den illegala svarta marknaden har låga omkostnader, betalar inga sociala avgifter eller skatter. Problemet med den svarta spriten måste lösas av och med andra insatser, och här måste alla hjälpa till, polis och tull, och inte minst lite etik från de som köper svartspriten. Gör vi inget, kommer vi att få moraliska kalhyggen i det svenska samhället.

Jag tar risken att citera ur Jan Fredrikssons insändare i ELA 4 jan. " Att man kan vara så enögd att man inte kan inse problemet med svenska alkoholpolitiken är tydligen specifikt för nykterister."

Jan Fredriksson påstår och drar slutsatsen att alla forskare som stöder den svenska modellen är nykterister, och att våra riksdagsledamöter som beslutar tillhör denna grupp. Den svenska alkoholpolitiken bygger på solidaritet och omtanke, och det är nog bäst att det så förblir. Att överlåta alkoholpolitiken till alkoholindustrin och dress lobbyister, och till personer som i likhet med Jan Fredriksson bara ser till egna egoistiska intressen, kan milt utryckt bli en verklig mara.

Bengt Hagstedt /Ordf. Länkar i Väst

Ps. Förslaget på ett temamöte för allmänheten står kvar. Väntar på svar från dig. Ds