  |
 Till startsida |
|||
| Insändare
i ELA 2000-02-17 Svar på en insändare av Jan Fredriksson 15/2. Läs Jan Fredrikssons svar
och Svaret från Humanist 2000. "Dravel" Usch! vad jag blir trött på ditt "dravel". Jag tar risken att citera din insändare lite. Hoppas du inte skyller citaten på någon annan den här gången utan står för dem. (med tanke på "brevväxlingen" med Bengt Hagstedt, Liv förra veckan). Du skriver: "När folket inte följer gällande lagar finns bara en väg, ändra på lagarna", Man tror inte att det är sant eller så driver du helt sonika med oss Vänersborgare. Du anklagar också politikerna (menar du allihop?), för att sko sig där de kan. Så illa tror jag faktiskt inte att det är. "Var och en är sig själv närmast", skriver du vidare. Ja, det var det där med att sko sig som du påpekade!!??. Tänk efter lite vad det är du förespråkar. Det är ju näst intill anarki. Ett exempel bara, i din anda: Många,många gånger har jag mött cyklister som cyklat långa bitar på vänster sida (troligtvis en genväg). Skall vi då anpassa lagen efter det och införa vänstertrafik för cyklister. Ändra lagarna så de passar "folket"!! HåHåJaJa!!.Vidare, narkotikan är det enda stora hotet mot våra medborgare. Vilken otrolig okunnighet!! Ca 6000 människor avlider VARJE ÅR av alkoholrelaterade skador och olyckor. Är inte det något som berör oss, menar du? Tycker du så, får Du också räkna Dig som ett hot mot folkhälsan, om Du nu finns som en person i verkligheten, vilket jag tillåter mig att tvivla på! Jag vet inte vilken signaturen Jan Fredriksson företräder, eftersom Du aldrig törs träda fram, men han/hon måste vara "jävligt" glad i alkohol. Kenneth Persson Insändare i ELA 2000-02-17 |
