Hagstedt lever i verkligheten

Kommentar på insändare i ELA den 22/2 från "Humanist år 2000 och Jan Fredriksson"

Självutnämnda härförare är historien full av. Hur det gått för dem är inte något att sörja över. De två senaste är Jan Fredriksson och en person som gömmer sig bakom signaturen "Humanist 2000". Till skillnad från sign. "Humanist 2000" och Jan Fredriksson har de flesta tidigare haft kurage att framträda offentligt.

Jag har erbjudit Jan Fredriksson (genom ELA den 2-8 febr.) att genomföra ett offentlig temamöte om alkohol. Jan Fredriksson har inte hört av sig. Jag kan bara tolka tystnaden från Jan Fredriksson på ett sätt, och överlåta på ELA's klartänkta läsare att göra sin tolkning. Att gömma sig bakom signatur som "Humanist 2000" och säga sig företräda svenska folket gör trovärdigheten minst sagt knepig.

Att debattera med anonyma skuggfigurer har sina svårigheter. Att de dessutom bara företräder sig själva och sina egna egoistiska syften gör inte saken bättre.

Till skillnad från er, har jag en organisation bakom mig, och har levt och lever dagligen i verkligheten. En verklighet, som Jan Fredriksson och "Humanist 2000" förnekar eller vägrar inse.

Nu snubblar de på egna påståenden - ingen blygsel här, att påstå att man företräder 95 procent av svenska folket, talar för sig själv. Siffror som det inte finns minsta belägg för. Rena rama fantasisiffror. Det är och blir egna önsketänkanden i stället för fakta - vilket gör att trovärdigheten för era åsikter skall värderas därefter.

Bengt Hagstedt

Insändare i ELA 2000-02-25
Svar på insändaren av Humanist år 2000 (22/2) och svar på insändaren av Jan Fredriksson (22/2).