Insändare införd av Jan Fredriksson
i ELA den 14 nov (egentligen ett svar på en insändare från Bengt
Hagstedt 12 nov)
Lysande tider för svartspriten
Alkoholhaltiga drycker får säljas i
Sverige. Och säljs i både svart och vit form. Som vanligt kommer det
uttalanden från enögda nykterister, som väljer att blunda för
verkligheten som den är, med det enda öga de har!
Vi har åsiktsfrihet i Sverige. Jag
existerar och finns runt omkring er, det vill säga 95 procent av
svenska folket.
"Solidariskt betala en avskräckande
alkoholskatt för alkoholisternas skull", som det heter.
Alkoholskatten bärs inte solidariskt, utan det är låginkomsttagarna
som tar den största delen. Detta måste ju en kassör kunna inse!
Den svarta marknaden går lysande
tider till mötes om inte riksdagen gör det enda rätta och halverar
alkoholskatten! Danmark står på tur att sänka alkoholskatten och
snart så ingår lågprisländerna Polen och Baltstaterna i Europeiska
unionen. Då om inte förr tvingas riksdagen under galgen att anpassa
Systembolagets priser!
Då blir lågprisspriten en realitet
även för stockholmarna.
Vi måste få en förändring till stånd
där folkhälsoinstitutet börjar ge rekommendationer om vad som är
normal konsumtion, istället för att komma med propaganda som inte folk
tar till sig!
Vi måste söka orsakerna till varför
folk börjar ett missbruk, i den enskildes livssituation. Spriten finns
i vårt samhälle och distribueras till övervägande del utanför
Systembolaget i dagens läge.
Med dödsfall som följd av att folk
chansar och dricker industrisprit, men det är väl något våra enögda
vän- ner kan leva med.
Tala om hyckleri!
JAN FREDRIKSSON
SVAR
FRÅN BENGT HAGSTEDT, AKTIVA LÄNKEN
Insändare i ELA den 18 nov
Andelen svartsprit har minskat
Jag frågade Jan Fredriksson om han
hade några kloka ord att säga till en mamma som sett sin familj
slås i spillror på grund av sin sons missbruk och till de anhöriga
som sörjer de femtusen (5000) som dött av alkoholrelaterade skador. Även
de otroliga kostnader för alkoholskador på 120 miljoner per år på.
Sanningen att säga förväntade jag mig inget bra svar, och det bekräftades
i ett svar i ELA den 14 november 2002.
Jan Fredriksson fortsätter med sin
nu mera välkända retorik, halvera alkoholskatten! Du säger dig föra
talan för 95 % procent av svenska folket! Vem har gett dig detta
mandat?
Vad menar du med citat: ”Solidariskt
betala en avskräckande alkoholskatt för alkoholisternas skull”.
Jag är nykter alkoholist och ser med
bävan på den ökade alkoholkonsumtionen. Att du kallar mig enögd
nykterist som blundar får jag stå ut med. Jag är i alla fall inte
blind för realiteten och lider inte av självförhävelse i form av att
tro mig föra svenska folkets talan som du påstår dig göra. Jag förvägrar
inte någon att dricka sprit, men av egen erfarenhet vill jag peka på
vilka konsekvenser som kan uppstå.
Jan Fredriksson det gäller att vara
uppdaterad när man när man för folkets talan. Du säger att: ”spriten
som finns i vårt samhälle distribueras till övervägande del utanför
Systembolaget i dagens läge”!
Tyvärr har du fel. Andelen
svartsprit har minskat, men gäller det att vinna lätta populistiska poäng
är det lätt att tänja på sanningen.
Jag får ge dig en litet erkännande.
Du skriver: ”att vi måste få en förändring till stånd, och att
vi ska söka orsakerna till missbruk, i den enskildes livssituation”.
Detta kommer mig att tänka på ett ordspråk: ”Även en blind höna
hittar några korn”.
Bengt Hagstedt
|
|
|
|
|
