Insändare i ELA den 28 april.

Hört på sta´n! 

Mycket får man höra innan öronen ramlar av (nästan).
Några äldre herrar sitter i en av stadens spelbutiker och förbereder dagens spel på hästar, när diskussionen om alkoholen och dess beskattning tar fart. Man talar om köp i utlandet och införsel och givetvis de låga spritpriserna i Tyskland. En av herrarna tycker det är för djäkligt att vi svenskar skall betala så hög alkoholskatt som vi gör idag.

Han namnger då bl.a. en person i staden, som är nykterist, och tycker att denna person skall betala 70% i inkomstskatt eftersom denne INTE dricker alkohol!! Helt fantastiskt!

Denne herre har trots sin ålder, 65+, ännu inte förstått att alkoholskatten "hjälper till" att betala för alla de skador som alkoholen är upphov till. Denna skatt räcker ändå inte på långa vägar till de ca 120 miljarder som skadorna kostar varje år.

Hade vi inte denna enorma kostnad skulle de ungdomar som fyller 18 år, få ett startkapital på 1 miljon kronor var på sin 18-årsdag. (Som ett exempel).

Var skall dessa pengar tas någonstans nu när alkoholskatten skall sänkas? Vad får vi avstå istället? Vi kanske skall höja inkomstskatten för de som dricker alkohol istället? (Ursäkta ironin). Kostnaden för skadorna måste ju under alla omständigheter betalas och de lär inte minska med de förutsättningar som är idag. 

Den person som inte dricker alkohol, skall ju av naturliga skäl inte betala för skador personen inte åstadkommer. Eller hur?

Det är tråkigt att alkoholen, egentligen ett lösningsmedel, har fått sådan prioritet hos så många människor.

Kenneth Persson
Ordförande Aktiva Länken, Vänersborg
Tel: 61477 (B)