"Insändarduell” mellan Kenneth och den förskräcklige Jan Fredriksson, ELA i maj 2002.

Den 8 maj skriver Jan Fredriksson i ELA följande:

Dags att halvera alkoholskatten!

Fler riksdagsmän tycks vakna till sans vad det gäller den havererade svenska alkoholpolitiken.

Svensson, utnyttja din demokratiska möjlighet till förändring av riksdagen. Stryk alla kandidater som är motståndare till en anpassning av de svenska alkoholskatterna!

Folkets vilja avspeglar sig inte i riksdagen, där råder omvänd majoritet jämfört med befolkningen i övrigt. Folkhälsoargumentet håller inte längre eftersom ”högskattemodellen” endast avhåller hälften av folket, Göran Perssons väljare, från att handla på systembolaget. Även höginkomsttagare kan bli alkoholister, eller?

Regeringen har gjort det till en klassfråga att kunna köpa våra starkvaror legalt och till ett rimligt pris. Alla klart tänkande människor vet att ett förbudssamhälle till sist motverkar sitt syfte och får oönskade effekter.

Sluta vädja till folket om en högre moral, det är riksdagens motstånd till lägre alkoholskatter som gynnar den svarta marknaden. Regeringen måste inse att det är alkoholpolitiken  det är fel på, inte folks beteende.

Så Göran Persson, du säger dig värna folkhälsan, slå då undan benen på den svarta marknaden genom att halvera priserna på Systembolagets produkter!

Ge Systembolaget en chans att återta förlorade marknadsandelar – halvera alkoholskatten!

Agera nu istället för att låta utvecklingen glida er ur händerna.

Jan Fredriksson.

 

Den 22 maj skriver Kenneth Persson:

Svar till Jan Fredrikssons insändare ”Dags att halvera alkoholskatten” den 8 maj i ELA.

VEM SKALL BETALA SKADORNA.

Samma egoistiska moderatklyschor. Skattesänkning, skattesänkning, skattesänkning. Halvera alkoholskatten! Alkoholen ”genererar” skador och sjukdomar för ungefär 120 miljarder kronor varje år och alkoholskatten ”hjälper till” att betala dessa enorma summor, men räcker ändå inte till.

Jag frågar dig och vill ha ett svar. Varifrån skall pengarna till detta tas? Tala om ärligt och öppet hur detta skall finansieras. Du borde ha det klart för dig eftersom du är så bergsäker på att den lätt kan halveras.

”Vi ska kunna köpa våra starkvaror legalt och till rimligt pris”, skriver du. Vad är ett rimligt pris? Det beror nog lite på hur törstig man är, eller hur?

Systembolaget kan aldrig konkurrera med tillverkare av hembränt, eftersom dessa inte betalar skatter, hyror (inga större i alla fall), personalkostnader etcetera. Om man så tar bort hela alkoholskatten så kommer hembränt att vara billigare. Jag skulle gissa på en tillverkningskostnad på 10-12 kronor/liter.

Jag tycker för övrigt att dina halvera alkoholskatten-insändare, som dyker upp varje vår, är både tjatiga och naiva. Detta är faktiskt ett stort och allvarligt problem i vårt land och inget att raljera över.

Hjälp istället till med förebyggande information, som kan få ungdomarna att senarelägga sin alkoholdebut. Det mår alla mycket bättre av.

Kenneth Persson

Ordf. Aktiva Länken Vänersborg
  

 

Den 23 maj svarar Jan Fredriksson:

Replik till Kenneth Persson i gårdagens ELA (den 22-5)

 
VARKEN TÖRSTIG ELLER MODERAT.

Ett klarläggande i och med att jag har fått epitetet moderat.

När argumenten tryter, då tar man till personliga påhopp och andra tillmälen. Alla som känner mig vet att jag inte är törstig eller moderat.

Att alkoholskattesänkning endast förespråkas av moderaterna i riksdagen är ju ett bevis för att riksdagen och folket går i otakt. Det vill säga riksdagen arbetar inte på mandat av folket!

Jag företräder inget politiskt parti utan för endast folkets talan mot förmyndaretablissemanget. Vi måste få bort riksdagsmän ur riksdagen som inte kan se folket som tänkande jämbördiga individer.

Till sist en fråga: Varifrån ska vi ta pengarna som idag inte räcker till? Och vi vet ju vart de tar vägen, när ingen längre handlar på Systembolaget.

Nej, ge Systembolaget en chans, halvera alkoholskatten!

Jan Fredriksson

 

Den 28 maj svarar Kenneth Persson:

Svar på Jan Fredrikssons replik i ELA den 23 maj:

 

M betyder väl moderaterna

Bäste Jan Fredriksson!

Ett klarläggande i och med att Du fick epitetet moderat av mig, som Du själv skriver. För ca 2 veckor sedan läste jag en av Dina insändare i GT och den var undertecknad som följer:

Jan Fredriksson (m). Just det, precis så stod det och mig veterligen brukar det där lilla förargliga m:et betyda just Moderaterna. När jag såg det tänkte jag vad rätt jag hade, han är en (m). Förresten så ökar Systembolaget sin försäljning, speciellt på öl och vin. Vidare såg jag en utredning som visar att om vi slapp betala för alla skador som alkoholen orsakar, så skulle varje svensk på sin 18-årsdag kunna få ett startkapital på en miljon kronor. Det skulle faktiskt räcka till det. Inte illa.

Att Du, som Du säger, för folkets talan får stå för Dig, men jag tror faktiskt inte på det.

Med detta tackar jag för mig.

Kenneth Persson

Aktiva Länken

Vänersborg

Tel: 61477 (B)
---------------
Förhoppningsvis är det slut för den här gången.

Hälsningar Kenneth P.